专利说明书清楚问题的审查意见答复

作者：曾勇 来源： 时间：2023-06-16 点击次数：1562次

---

 

      《专利法》第二十六条第三款规定“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图”。此条规定在发明和实用新型专利申请和审查过程中具有非常重要的意义，清楚问题是发明和实用新型专利申请审查意见中最常出现的问题。

      下面通过实用新型案例来说明针对该问题的答复。

      专利申请名称：嵌入式磁力泵

      申请号：202220696473.X

       本实用新型申请技术方案的主要内容是：叶轮7架设在泵体10内，并与泵体10转动连接，且叶轮7与内磁钢5连接，内磁钢5可驱动叶轮7旋转；叶轮轴6穿入叶轮7且通过轴承8与叶轮7轮毂转动连接；精密过滤器11的接管出口位于轴承8处和叶轮轴6末端；叶轮轴6中部沿轴向设置有冷却通孔，冷却通孔的进口端与精密过滤器11的接管出口端连接，冷却通孔的出口端位于轴承8处和叶轮轴6末端。

      审查员发出的审查意见认为申请文件说明书存在以下问题：

      （1）说明书记载“将叶轮 7 通过两组间隔设置的轴承 8 固定于泵体 10 的叶轮轴 6 上”，常规轴承用于实现部件之间的转动连接，不清楚本申请的轴承 8 采用何种结构，实现将叶轮 7 固定于叶轮轴 6 上；

      （2）叶轮轴 6 在工作过程中会发生转动，不清楚精密过滤器 11 的接管出口如何与位于持续转动的叶轮轴 6 的冷却通孔的进口连接，从而实现冷却介质的输入。

      由此使得上述技术方案的内容不清楚。

      专利代理师收到审查意见后认真阅读审查意见。随后联系审查员就审查意见指出的问题进行沟通，根据原申请文件记载的信息和附图清楚了审查员的疑虑。专利代理师又联系发明人针对审查意见提出的问题并确认技术要点。考虑到本申请与常规叶轮的转轴设置不一致，本申请的叶轮轴6是不转动的，只是叶轮7跟随电机1一同旋转，这和现有的泵类结构的转轴明显有差异，实际驱动方式不同。故与发明人商量由发明人先电话直接与审查员沟通，并解释叶轮轴6和叶轮7的连接关系，再根据审查员电话回复中提出的问题再反馈至专利代理师进行总结并整理出答复初稿。

       最终，审查意见答复就上述两个问题分别进行答复。

       针对问题1：说明书具体实施方式中记载有“本装置的叶轮轴6是不旋转的，只是叶轮7跟随内磁钢5旋转”，本申请中叶轮轴6与泵体10固定连接，使得叶轮轴6不能旋转。说明书还记载了“为了方便支撑叶轮7，本装置优选还设置有叶轮轴6和轴承8，为了方便叶轮7安装，优选在其叶轮7中部设置有轴向通孔，且叶轮7背侧也即是远离流体进口侧设置有轮毂，且轴向通孔穿过轮毂，这种结构实际将叶轮轴6穿入叶轮7中部通孔，且叶轮7通孔内壁和叶轮轴6之间设置有轴承8，使得叶轮7和叶轮轴6通过轴承8与叶轮7轮毂转动连接，使得叶轮7通过轴承8固定于泵体10的叶轮轴6轴头上，实现叶轮7与泵体10的转动连接”，通过阅读申请文件说明书，本领域技术人员能够知晓叶轮7和叶轮轴6之间穿设有轴承8，再结合说明书附图可知轴承8内圈安装于叶轮轴6上，外圈安装于叶轮7的轮毂腔内，即可实现叶轮7与叶轮轴6的转动连接。实际可优选轴承8的结构为两套陶瓷深沟球轴承负载较大时，再设置两套圆柱滚子轴承。

       针对问题2：说明书具体实施方式中记载有“本装置的叶轮轴6是不旋转的，只是叶轮7跟随内磁钢5旋转”。实际上叶轮轴6在工作中不转动，精密过滤器11的接管出口与叶轮轴6的冷却通孔的进口固定连接即可保证冷却介质流至轴承8处。

       通过上述答复意见克服了审查员在审查意见中指出的部分技术方案不符合专利法第二十六条第三款说明书不清楚的规定，审查员接受了上述审查答复意见，该实用新型专利申请获得授权。

       综上，针对说明书记载的内容无法实现，附图中也缺少实施该设想的具体产品结构，使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个清楚完整的技术方案这类清楚问题的审查意见，发明人作为行业的技术人员可与审查员先行沟通，找出审查员与发明人和代理师对技术方案理解的区别，对此阐述申请的具体实施方式，解释申请的可行结构和实际意图，便于后期答复。

      另外，针对具有部分结构明显与现有技术有差异的技术方案，发明人可在技术交底资料中详细阐述结构的差异性，并引导专利代理师提前在申请文件中着重阐述与现有技术设置不同的目的及其作用，分析这种设置的好处，便于审查员及时理解技术方案。

      总之，发明和实用新型申请文件说明书要对技术方案作出清楚的说明，使本领域技术人员能够理解技术方案。

 

上一篇: 漫谈实用新型

下一篇: 专利代理之“包授权”